3月30日，茅臺晶琪企業(yè)第一座窯爐點(diǎn)火暨茅臺玻璃酒瓶回收再利用啟動(dòng)儀式在黔南州貴定縣舉行。此番，茅臺玻璃酒瓶回收再利用項(xiàng)目鄭重啟動(dòng)，但酒瓶回收這一環(huán)節(jié)具體怎樣落實(shí)，我們拭目以待。

茅臺造假的招數(shù)，認(rèn)準(zhǔn)大家也聽過不少了。低級的仿冒、中級的“舊瓶裝新酒”、高級的打孔酒、拔頭酒.....各種造假方式層出不窮。

其中，打孔酒、拔頭酒判決難度較高，出于使用的是茅臺真包材，很多時(shí)候不可通過暗記來無誤鑒定。打孔酒的針頭允許小到0.15毫米，要放大幾十倍才能出現(xiàn)，拔頭酒需要靠經(jīng)驗(yàn)判決，決斷標(biāo)準(zhǔn)比較模糊，有時(shí)連專門判別師也拿阻遏。

假酒擾亂集市，損害消費(fèi)者利益，為此，茅臺設(shè)立打假辦，加入6億對防偽系統(tǒng)、標(biāo)識及細(xì)節(jié)進(jìn)行調(diào)整，但還是不可防備、杜絕打孔、拔頭假酒。

既然如此，茅臺為什么不回收酒瓶呢？這樣就能兌現(xiàn)從源頭杜絕回收造假了。實(shí)際上，事情遠(yuǎn)沒有我們想得那么簡單，回收酒瓶聽來容易，操作起來需要考量更多。

回收政策難制定

回收酒瓶乍一聽挺簡單，消費(fèi)者把酒瓶送到相應(yīng)的回收點(diǎn)就萬事大吉了，但事實(shí)并非如此簡單。

首先，擺在目下的便是回收政策應(yīng)該制定的問題。一個(gè)政策的制定，必然要盡恐怕地思考全面，以做到嚴(yán)厲、高效、合理，但這實(shí)現(xiàn)起來并非易事，其中涉及到太多細(xì)碎的事情。打個(gè)比方說渠道認(rèn)可問題，是只認(rèn)專賣店購買的渠道嗎？

專賣店是茅臺銷量最大的渠道，但絕有很多消費(fèi)者并非從專賣店購買，那么于消費(fèi)者而言就很不方便。假若將酒商、商超、電商、煙酒店、甚至個(gè)人渠道也難入其中，真假性就很難保證，無疑會(huì)加重辨別的成本和工作量。

再如，回收的瓶體要求如何定奪？破損、污損的酒瓶回收嗎？破損程度又怎樣區(qū)分、界定呢？這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很難統(tǒng)一。

此外，不少酒友有存新酒喝老酒的習(xí)慣，那老茅臺酒瓶是否回收呢？回收的產(chǎn)品有沒有限制呢？紀(jì)念酒、定制酒回不回收？諸如此類的問題，要制定起具體的細(xì)則來，還真不是那么容易的。

回收價(jià)格不能定量

除了回收政策的制定外，回收價(jià)格也是一個(gè)令人頭疼的問題。

既然搞起回收，無償回收預(yù)計(jì)是效果不太好的，無利不起早，無償回收大家就沒什么熱情去做了。那明碼標(biāo)價(jià)，有償回收呢？打個(gè)比方回收一個(gè)酒瓶200元？

這個(gè)想法禁不起細(xì)敲，萬一定價(jià)有償回收，就等于是官方默認(rèn)了買賣茅臺包材的正當(dāng)性，造假、地下交易只會(huì)更加猖狂，看似是在打擊造假茅臺商場，實(shí)際上反而是為其助攻，所以這條道路是行不通的。

也有酒友會(huì)說，那不直行換錢，用空瓶換購呢？效果其實(shí)也并不會(huì)很好，因?yàn)閷?shí)際放量、開瓶率一直都被市場詬病。所以，酒瓶回收價(jià)格的定奪上也是一個(gè)難題。

回收成本過高

回收酒瓶的想法要想得以實(shí)施并長期運(yùn)轉(zhuǎn)下去，成本是必須思慮的問題，而回收酒瓶勢必是一項(xiàng)成本耗費(fèi)極高的事情。

回收點(diǎn)的設(shè)立就是一個(gè)不小的問題，茅臺享譽(yù)中外，大陸銷量極好，假設(shè)所有酒瓶都回收，就需要在各地設(shè)立回收點(diǎn)。而不同地區(qū)茅臺酒的消耗量不相仿，地點(diǎn)設(shè)在哪、設(shè)幾個(gè)，難以統(tǒng)一。

回收點(diǎn)數(shù)量少了，消費(fèi)者會(huì)覺得不方便，倘使像茅臺自營店相同每個(gè)省份只設(shè)一家，離得遠(yuǎn)的消費(fèi)者為回收酒瓶專注跑一趟的意愿較低，推行效果能夠率不理想。

但若是由于消費(fèi)者便捷性切磋，回收點(diǎn)設(shè)立得像快遞站相仿多，就得加大大宗人力、物力、財(cái)力，這個(gè)成本就很高了。

回收工序難監(jiān)管

酒瓶回收的流程中，工序再簡化，也繞不開一些步驟，這其中的監(jiān)管問題值得重視。

源于酒瓶回收的數(shù)量是無從控的，沒料到哪個(gè)地區(qū)多哪個(gè)地區(qū)少，什么時(shí)候多什么時(shí)候少，這無形之中也擴(kuò)大了監(jiān)管的難度。

回收人員在其中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧^為緊要，如是監(jiān)管不到位，回收人員與假酒販勾結(jié)，后果不堪設(shè)想。

更有甚者，假使一些假酒販冒充回收人員，不明真相的消費(fèi)者找其回收酒瓶，只會(huì)讓造假現(xiàn)象更加要緊、無從控。

酒瓶判定難保障

酒瓶怎么回收回來是件難事，回收回來后如何決斷就更不是一件易事了。大家都知道，茅臺有一套自己的防偽系統(tǒng)，并定期變動(dòng)調(diào)整，按理說有這套標(biāo)準(zhǔn)在，決斷酒瓶不是什么難事。但實(shí)際上，判定并非那么容易，需要耗費(fèi)人力、物力，沒有充沛的經(jīng)驗(yàn)還真干不好這活。

酒瓶回收，倘使只是為了統(tǒng)一銷毀，那倒簡單，來者不拒便是。但假若想循環(huán)使用，酒瓶的判定就是一大難題。再者，但凡涉及到回收酒瓶與金錢掛鉤的事情，斷定就一定是需要擺在嚴(yán)重位置上的。

通常來講，每個(gè)回收點(diǎn)至少要配備一名專注的斷定人員，消費(fèi)者能夠自身也沒料到買的是真酒保持假酒，鑒定人員需要練就一雙“火眼金睛”，對各個(gè)年份、批次的茅臺酒瓶了如指掌，對各類常見造假措施熟悉，明晰各類暗記的特征，回收前初步鑒定，入庫時(shí)再一次判定，嚴(yán)苛細(xì)心。這個(gè)要求其實(shí)不低，對應(yīng)的人力成本也是很高的。

再者，酒瓶回收再一次進(jìn)入商場流通，也會(huì)帶來新的問題。茅臺每隔一段時(shí)間暗記、包裝都會(huì)進(jìn)行調(diào)整，老酒瓶再一次進(jìn)入新酒商場，勢必導(dǎo)致決斷混亂，真假難辨。

打孔酒、拔頭酒，確實(shí)防不勝防，回收酒瓶看似是一個(gè)完美的解決法子，實(shí)則不然，不僅耗時(shí)耗力耗錢，還沒準(zhǔn)造成大批真包材集中外泄，導(dǎo)致更多假酒流入商場，得不償失。

最終也要提醒大家，購買茅臺酒時(shí)一定要擦亮眼睛，盡量選擇官方渠道、正規(guī)酒商，每天都能規(guī)避，更不要貪小便宜，因小失大。